Le piden devolver una subvención ya cobrada: cómo defenderse

El caso, en cinco líneas

Qué se ejercita

Defensa en el procedimiento de reintegro de subvenciones (alegaciones del artículo 94.2 RLGS, caducidad del artículo 42.4 LGS y prescripción del artículo 39 LGS) y, dictada la resolución, recurso potestativo de reposición o recurso contencioso-administrativo pidiendo su anulación o, subsidiariamente, la reducción del importe por el principio de proporcionalidad del artículo 37.2 LGS, con devolución de lo ingresado y sus intereses.

Ante quién

Primero, el órgano que concedió la ayuda. Después, el contencioso-administrativo, según quién firme la resolución: la sección de lo contencioso-administrativo del Tribunal de Instancia si es un ayuntamiento o una diputación, un órgano periférico o un organismo público de una comunidad autónoma (art. 8 LJCA); la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia si son los órganos centrales de la comunidad (art. 10.1.a LJCA); la sección de lo contencioso-administrativo del Tribunal Central de Instancia si es un organismo público estatal con competencia en toda España (art. 9.1.c LJCA); la Audiencia Nacional si es un ministro o un secretario de Estado (art. 11.1.a LJCA). No se exige el intento previo de un medio adecuado de solución de controversias del artículo 5 LO 1/2025, propio del orden civil y mercantil.

Plazo

Alegaciones: quince días desde la notificación del acuerdo de inicio (art. 94.2 RLGS). La Administración debe resolver y notificar en doce meses desde la fecha del acuerdo de iniciación, o el procedimiento caduca (art. 42.4 LGS). Su derecho a reconocer el reintegro prescribe a los cuatro años desde que venció el plazo de justificación o, si había que mantener una condición durante un tiempo, desde que terminó ese periodo (art. 39 LGS). En las ayudas autonómicas, estos dos plazos los fija la ley de subvenciones de la comunidad. Contra la resolución: un mes para la reposición o dos meses para el contencioso, desde el día siguiente a la notificación (art. 46.1 LJCA).

Quién puede

Recurre el beneficiario o la entidad colaboradora a quien se exige el reintegro y, en su caso, quien responde con él: los administradores responden subsidiariamente cuando no hicieron lo necesario para cumplir o consintieron el incumplimiento, y los socios de una sociedad disuelta y liquidada, hasta el valor de su cuota de liquidación (art. 40 LGS). Se demanda a la Administración u organismo que concedió la ayuda y dictó la resolución (art. 41.1 LGS).

Riesgo económico

Si pierde, devuelve lo reclamado con intereses de demora desde el cobro, al interés legal del dinero incrementado en un 25 % salvo que la Ley de Presupuestos fije otro (art. 38.2 LGS), y el tribunal puede imponerle las costas (art. 139 LJCA). Si no paga en período voluntario ni obtiene la suspensión, la deuda pasa a apremio con recargos y embargo. Aparte, puede abrirse un expediente sancionador con multas de hasta el triple de lo indebidamente obtenido, aplicado o no justificado (arts. 62 y 63 LGS).

El reintegro no es una multa: qué le reclaman y quién responde

El reintegro es la devolución del dinero cuando concurre alguna de las causas tasadas del artículo 37.1 LGS: haber obtenido la ayuda falseando las condiciones, incumplir total o parcialmente el objetivo o la actividad, no justificar o justificar de forma insuficiente, no adoptar las medidas de difusión, resistirse al control, incumplir las condiciones impuestas, una decisión europea que lo exija o los supuestos que añadan las bases. Fuera de esa lista, y del exceso de financiación sobre el coste de la actividad que prevé el artículo 37.3, no hay reintegro. El artículo 94.1 del Reglamento (RLGS) obliga a que el acuerdo de inicio diga la causa, las obligaciones incumplidas y el importe afectado, y lo primero que se comprueba es si lo dice de verdad o se limita a copiar la ley.

El Tribunal Supremo tiene declarado que el reintegro no es una sanción: basta el incumplimiento objetivo, sin necesidad de culpa. Por eso la buena fe sirve de poco aquí y de mucho en el otro frente, el sancionador de los artículos 52 y siguientes LGS, que castiga incluso la simple negligencia: las infracciones graves, con multa del tanto al doble de lo indebidamente obtenido, aplicado o no justificado, y las muy graves, del doble al triple. El artículo 40.1 LGS dice que la obligación de reintegrar es independiente de las sanciones. Son dos expedientes, y lo que usted reconozca en uno se leerá en el otro.

Responde el beneficiario, pero no solo. El artículo 40.3 LGS hace responsables subsidiarios a los administradores que no hicieron lo necesario para cumplir, adoptaron acuerdos que permitieron el incumplimiento o lo consintieron, y en todo caso a los representantes de las sociedades que han cesado en su actividad; el 40.4 traslada la deuda de una sociedad disuelta y liquidada a sus socios, hasta el valor de su cuota de liquidación. A la cantidad se suman intereses de demora desde el pago de la ayuda (art. 37.1 LGS), al interés legal del dinero incrementado en un 25 % salvo que la Ley de Presupuestos fije otro (art. 38.2), y se cobra como un ingreso de derecho público.

Cuatro años para reclamar, pero contados desde donde dice la ley

El artículo 39.1 LGS fija en cuatro años la prescripción del derecho de la Administración a reconocer o liquidar el reintegro. El error más común es contarlos desde el día del cobro. El artículo 39.2 manda contarlos desde que venció el plazo para presentar la justificación; desde la concesión, en las ayudas que se dan por encontrarse en una situación; y, si había condiciones que mantener durante un periodo, como conservar el empleo o destinar una máquina al proyecto durante años, desde que ese periodo terminó. En un caso como el descrito arriba, el reloj de la máquina vendida no empieza a correr hasta que acaba su periodo de destino.

El plazo se interrumpe, y vuelve a empezar, con cualquier actuación de la Administración realizada con conocimiento formal del beneficiario y dirigida a averiguar si hay causa de reintegro: un requerimiento de documentación, el inicio de un control o el propio acuerdo de inicio, como recuerda el artículo 94.3 RLGS. También lo interrumpen los recursos, la remisión del tanto de culpa a la jurisdicción penal y cualquier actuación fehaciente del beneficiario conducente a liquidar la ayuda o el reintegro (art. 39.3 LGS). Una carta suya ofreciendo devolver una parte puede reabrir un plazo que estaba a punto de cerrarse.

Dos matices que casi nadie conoce. El primero: según la disposición final primera LGS, del título dedicado al reintegro solo son legislación básica los artículos 36, 37 y 40.1, de modo que la prescripción del artículo 39 y la caducidad del 42 no vinculan a las comunidades autónomas: en las ayudas autonómicas, y a veces en las locales, manda la ley de subvenciones de cada comunidad, que puede reproducirlos o fijar otros plazos. El segundo: el Tribunal Supremo ha declarado que la comprobación de la justificación por el órgano concedente no es un procedimiento autónomo y no caduca; el reloj de doce meses solo empieza con el acuerdo de iniciación del reintegro.

Doce meses desde el acuerdo de inicio, no desde que usted lo recibe

El artículo 42.4 LGS da a la Administración doce meses para resolver y notificar, contados desde la fecha del acuerdo de iniciación. Cuenta la fecha que figura en el acuerdo, no la de su notificación, que puede llegar semanas después y juega a su favor. Al otro extremo basta con que la Administración haya intentado notificar la resolución completa y pueda acreditarlo, o la haya puesto a su disposición en la sede electrónica: por eso el cálculo se hace con el justificante de puesta a disposición, no con el día en que usted la abrió. La mecánica general de la caducidad ya la explicamos para los expedientes sancionadores; aquí interesa lo propio del reintegro.

Ese plazo puede suspenderse o ampliarse conforme a la ley general de procedimiento, pero solo en los supuestos tasados y con comunicación al interesado: la petición de un informe preceptivo suspende el cómputo si se le comunicó a usted, y como máximo tres meses. Una suspensión que nunca se le notificó no alarga nada. Si el plazo vence sin resolución notificada, el procedimiento caduca, y el mismo artículo añade que lo actuado hasta entonces no interrumpe la prescripción. La frase del precepto que permite «continuar las actuaciones hasta su terminación» no salva una resolución tardía: la jurisprudencia la entiende como la posibilidad de abrir otro procedimiento, no como permiso para resolver fuera de plazo.

La caducidad no borra la deuda. El artículo 95.3 de la Ley 39/2015 permite abrir un procedimiento nuevo mientras el derecho no haya prescrito, y los intereses del artículo 37.1 LGS se calculan desde el cobro hasta la nueva resolución. Lo que cambia es el calendario: las actuaciones del expediente caducado no cuentan para interrumpir la prescripción y, sumando los cuatro años desde el fin del plazo de justificación, muchas veces el segundo expediente llega tarde. Esa suma, caducidad más prescripción, es la que gana los asuntos, y se hace fecha a fecha con los documentos del expediente, nunca de memoria.

Si viene de un control de la Intervención, lo que no aportó ya no cuenta

Que el órgano concedente diera por buena su cuenta justificativa no le blinda. El artículo 43 LGS dice que su pronunciamiento se entiende sin perjuicio del control financiero de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), que puede llegar años después, sobre todo en ayudas cofinanciadas con fondos europeos, donde el reintegro puede nacer también de una decisión de los órganos de la Unión (arts. 37.1.h y 41.2 LGS). El control debe concluir en doce meses desde que se le notificó su inicio, ampliables hasta doce más por especial complejidad u ocultación, sin contar las dilaciones imputables a usted (art. 49.7 y 8 LGS).

Las diligencias y el informe de control son documentos públicos y hacen prueba de los hechos salvo que se acredite lo contrario (art. 50.3 LGS). Con el informe en la mano, el órgano gestor tiene dos meses para acordar el inicio del reintegro y usted quince días para alegar (art. 51.1), y la resolución no puede apartarse del criterio de la Intervención salvo que el gestor plantee una discrepancia formal (art. 51.3). Si el gestor deja pasar su plazo sin iniciar el reintegro, el artículo 96.4 RLGS dispone que las actuaciones de control no interrumpen la prescripción: es un argumento que se busca siempre.

La trampa está en el artículo 97.2 RLGS: en el procedimiento de reintegro no se tienen en cuenta hechos, documentos o alegaciones que el beneficiario pudo aportar durante el control y no aportó, y si el control terminó por resistencia u obstrucción solo se admite discutir que esa obstrucción existiera (art. 97.3). Quien atendió a los auditores con prisa y sin guardar copia de lo que entregó descubre en el reintegro que ya no puede presentar la factura o el extracto que lo arreglaba. Por eso, cuando llega la notificación de inicio de un control, el caso se prepara ya entonces, con registro de entrada de cada documento.

Si hubo incumplimiento, se discute cuánto: proporcionalidad y gasto a gasto

El artículo 37.2 LGS impide pedir la totalidad cuando el cumplimiento se aproxima de modo significativo al total y el beneficiario acredita una actuación inequívocamente tendente a cumplir: entonces se aplican los criterios de graduación que las bases deben contener según el artículo 17.3.n) LGS, que han de responder al principio de proporcionalidad. Los tribunales han rebajado reintegros totales cuando la finalidad se cumplió y el fallo fue parcial o formal, y exigen que la Administración explique por qué reclama todo. En el caso de las cuatro máquinas, pedir los 240.000 euros por la venta de una es el primer punto débil del acuerdo.

La defensa se hace gasto a gasto. El artículo 92.3 RLGS limita el reintegro, cuando se rechaza un justificante, a la parte de la ayuda que corresponde a cada gasto indebido, y el 91.2 impide compensar unos conceptos con otros salvo que las bases o la concesión lo permitan, de modo que el presupuesto aprobado es el mapa. Hay causas con reglas propias: vender un bien subvencionado antes de acabar su periodo de destino es causa de reintegro (art. 31.4 LGS), salvo que se autorizara su sustitución por otro análogo (art. 31.5); y la falta del cartel o del emblema solo lleva a reintegro si usted no adopta las medidas alternativas que la Administración le proponga (art. 93 RLGS).

Cuando el problema es la justificación, el Reglamento impone dos avisos previos. Si no la presentó, antes del reintegro la Administración debe requerirle para que lo haga en el plazo improrrogable de quince días (art. 70.3 RLGS, al que remite el 92.1); si la presentó con defectos subsanables, debe comunicárselos y darle diez días para corregirlos (art. 71.2). Justificar dentro de ese requerimiento evita el reintegro, aunque no la sanción, porque la falta de justificación en plazo es infracción grave (art. 57.c LGS). Un reintegro acordado sin esos avisos arrastra un defecto de procedimiento que se hace valer en las alegaciones y en el recurso.

Recurrir, suspender el cobro y no acabar en apremio

En las ayudas del Estado, la resolución de reintegro pone fin a la vía administrativa (art. 42.5 LGS): cabe reposición potestativa en un mes o recurso contencioso-administrativo en dos; en las autonómicas y locales, el pie de recursos de la resolución dirá si antes procede alzada. No se exige el intento previo de un medio adecuado de solución de controversias del artículo 5 LO 1/2025, que rige en el orden civil y mercantil. El tribunal depende de quién firma: la sección de lo contencioso-administrativo del Tribunal de Instancia para ayuntamientos, diputaciones y órganos periféricos u organismos públicos de una comunidad; el Tribunal Superior de Justicia para los órganos centrales de una comunidad; el Tribunal Central de Instancia para los organismos estatales de ámbito nacional.

Recurrir no paraliza el cobro. La resolución le requiere el pago en el plazo del Reglamento General de Recaudación (art. 94.5 RLGS); si no paga ni obtiene la suspensión, la deuda entra en período ejecutivo con recargos y embargo. La suspensión se pide con la reposición, y el artículo 117.3 de la Ley 39/2015 la da por concedida si en un mes no se resuelve, o como medida cautelar en el contencioso, normalmente ofreciendo aval. Mientras dura el procedimiento, la Administración puede además retener pagos pendientes, pero debe levantar la retención si usted ofrece una garantía suficiente (art. 35 LGS).

Pagar no es rendirse, y a veces es lo inteligente. Los intereses corren desde el cobro de la ayuda hasta la resolución, o hasta el día en que usted ingrese si es anterior (art. 37.1 LGS), y la devolución voluntaria hecha sin requerimiento previo los detiene en esa fecha (art. 90 RLGS). Además, quien reintegra con intereses antes de cualquier requerimiento evita la sanción muy grave por no aplicar los fondos a su fin (art. 63.1 LGS). Lo habitual es ingresar la parte indiscutible, pelear el resto y, si se gana, recuperar lo pagado. Si se pierde en el contencioso, el artículo 139 LJCA permite imponer las costas a quien ve rechazadas todas sus pretensiones.

Cómo lo llevamos, paso a paso

1. 1

   Reconstruir el calendario con los documentos

   Se reúnen la resolución de concesión, las bases, el fin del plazo de justificación o del periodo de mantenimiento, cada requerimiento recibido y la fecha que figura en el acuerdo de inicio. Con ellos se calcula la prescripción del artículo 39 LGS y el vencimiento de los doce meses del artículo 42.4, y se pide acceso al expediente completo, incluido el informe de control.

2. 2

   Alegar en los quince días, causa por causa

   Se contesta cada causa y cada gasto con su documento, se propone la prueba que haga falta y se plantea, de forma subsidiaria, la reducción por proporcionalidad del artículo 37.2 LGS. En los reintegros que nacen de un control, si no se alega, el artículo 98.1 RLGS permite resolver directamente en los términos del acuerdo de inicio.

3. 3

   Decidir qué se ingresa ya y qué se discute

   Si una parte es indiscutible, se ingresa para cortar los intereses, que el artículo 37.1 LGS detiene en la fecha del ingreso; si todavía no ha habido requerimiento alguno, la devolución voluntaria evita además la sanción muy grave por no aplicación (art. 63.1 LGS). Si la Administración ha retenido pagos, se ofrece garantía para levantar la retención (art. 35 LGS).

4. 4

   Vigilar los doce meses y cada suspensión

   Se controla cada notificación de suspensión o ampliación del plazo. Si la resolución no se notifica ni se intenta notificar dentro de los doce meses desde la fecha del acuerdo, se alega la caducidad y se recalcula la prescripción sin las actuaciones del expediente caducado.

5. 5

   Recurrir la resolución y pedir la suspensión

   Notificada la resolución, se interpone reposición en un mes o recurso contencioso-administrativo en dos, según convenga al caso, pidiendo la suspensión con garantía para que la deuda no pase a apremio mientras se discute.

6. 6

   Demanda con pericial y recuperación de lo pagado

   En el contencioso, la demanda se escribe con el expediente completo delante, apoyada en la pericial que acredite el grado de cumplimiento, y pide la anulación o, subsidiariamente, la reducción del importe, con devolución de lo ingresado y sus intereses.

La norma aplicable

• Art. 37 LGS. Enumera las causas tasadas de reintegro, con intereses de demora desde el pago hasta el acuerdo de reintegro o hasta el ingreso si es anterior, y en su apartado 2 impone graduar el importe cuando el cumplimiento se aproxima de modo significativo al total y hay una actuación inequívocamente tendente a cumplir. BOE-A-2003-20977
• Art. 39 LGS. Fija en cuatro años la prescripción del derecho a reconocer o liquidar el reintegro, contados desde el fin del plazo de justificación, desde la concesión en las ayudas por situación o desde el fin del periodo de mantenimiento de las condiciones, y enumera las causas de interrupción. BOE-A-2003-20977
• Art. 40 LGS. Declara obligados al reintegro al beneficiario y a la entidad colaboradora con independencia de las sanciones, hace responsables subsidiarios a los administradores que no actuaron para cumplir o consintieron el incumplimiento y traslada la deuda de las sociedades disueltas y liquidadas a sus socios, hasta su cuota de liquidación. BOE-A-2003-20977
• Art. 42 LGS. El procedimiento se inicia de oficio, también por informe de control financiero, garantiza la audiencia y debe resolverse y notificarse en doce meses desde el acuerdo de iniciación; si no, caduca y lo actuado no interrumpe la prescripción. La resolución pone fin a la vía administrativa. BOE-A-2003-20977
• Art. 51 LGS. Cuando el informe de la Intervención General aprecia reintegro, el órgano gestor debe acordar el inicio en dos meses, con quince días de alegaciones, y la resolución no puede apartarse del criterio de la Intervención salvo discrepancia planteada formalmente. BOE-A-2003-20977
• Art. 70 RLGS. Si vence el plazo de justificación sin presentarla, obliga a requerir al beneficiario para que la presente en quince días improrrogables; no hacerlo lleva al reintegro, y justificar en ese plazo no exime de las sanciones que correspondan. BOE-A-2006-13371
• Art. 94 RLGS. El acuerdo de inicio debe indicar la causa, las obligaciones incumplidas y el importe afectado, concede quince días para alegar e interrumpe la prescripción; la resolución identifica al obligado, la causa del artículo 37 LGS, el importe y los intereses, y requiere el pago según el Reglamento General de Recaudación. BOE-A-2006-13371
• Art. 97 RLGS. En el reintegro derivado de control financiero, no se tienen en cuenta hechos, documentos o alegaciones que pudieron aportarse durante el control y no se aportaron; si el control terminó por obstrucción, solo se admite acreditar que esta no se produjo. BOE-A-2006-13371

Artículos comprobados uno a uno contra el texto consolidado del BOE.

Preguntas frecuentes